The – Bucketlist

Seul le prononce fera foi.

C’est grand, Stanislas, que, pour nous, Guidel a une resonance particuliere. Il existe des annees et des annees que nous nous retrouvons la totalite des ans ici dans cette ambiance familiale et, votre annee, ces retrouvailles avaient votre parfum particulier de renaissance apres de longues parentheses.

Cela represente donc pour nous votre sens particulier. Le sens particulier, c’est, Indeniablement, que nous reussissions a nouveau a confronter des idees, les convictions, avec vous, Monsieur le Premier ministre, avec toi, Jean, que nous sommes vraiment content d’accueillir, car nous sommes vraiment heureux de travailler avec toi.

Avec toi, Jean, que nous sommes heureux d’accueillir, car nous sommes heureux de travailler avec toi, dans une ambiance dont j’ai evoque, Il existe une minute, qu’elle etait marquee par une communaute d’attitudes et une loyaute affectueuse.

Ce ne sont jamais des mots que nous utilisons forcement en politique, car votre ne semblent pas des realites que nous rencontrons forcement en politique, mais j’esperais te dire que c’etait l’eventualite.

Nous avons accueilli, d’une meme maniere, Richard Ferrand.

Je tiens a souligner que, au moment de construction que nous avons commence, Richard Ferrand a ete, chaque semaine et chaque jour, actif et attentif et nous etions donc heureux de nous trouver en Bretagne, dans sa region avec lui.

Stanislas Guerini a exprime, lui aussi, a sa maniere, votre communaute de pensees et d’ambitions.

Je salue egalement l’ensemble des notres : Olivier Fesneau, Patrick Mignola, Jacqueline Gourault, Genevieve Darrieussecq, Sarah El Hairy, Nathalie Elimas, tous les deputes, au feminin et masculin, le groupe et ses collaborateurs, les senateurs, des deputes europeens, au feminin et au masculin, plus nombreux au feminin qu’au masculin, je demande qu’on le note au passage.

Notre parti democrate europeen avec Sandro Gozi, qui etait la et tous ceux qui, la bien au feminin bon nombre et au masculin, ont prepare, installe, accompagne, encadre et securise ces journees.

Il y avait naturellement, dans l’atmosphere, quelque chose qui n’existait jamais des autres annees, car, sur chaque pan de mur et dans chaque reflet des baies vitrees de Guidel, pour nombre d’entre nous, le visage et J’ai silhouette de Marielle, la classe, la volonte et le courage de Marielle, de Marielle vivante et, pour nous, cela compte nombre.

Charles Peguy, que j’aime beaucoup aussi, disait que, dans l’histoire, il y avait des periodes et des epoques. Les periodes, c’est lorsqu’il ne se marche jamais grand-chose, que nous avons des evenements qui sont des evenements a la dimension de des vies, desfois microscopiques. Nous avons l’impression que le file des trucs ne change gui?re, ne change guere, ainsi, ils font les epoques et le terme „epoque“ a quelque chose En plus epique : il se passe de plus grandes trucs, Il existe Sans compter que grands dangers, ils font encore grands risques et les epoques accouchent, en general, tout d’un monde nouveau, tout d’un monde inedit.

Eh bien, sans se fourvoyer, nous pouvons dire que nous voila au c?ur d’une epoque et i§a donne la dimension de une responsabilite.

Si nous voulons egrener, ne serait-ce que deux evenements majeurs – nos gilets jaunes, d’un cote, et l’epidemie, de l’autre -, la signification des deux evenements reste, i  mon sens, absolument frappante.

Notre premier, des gilets jaunes, c’est 1 evenement social et culturel, inedit car, d’habitude, des revoltes se passent aux marges de la societe et, la, Afin de la premiere fois, nos gilets jaunes n’etaient pas des Francais des marges, n’etaient gui?re des Francais peripheriques. C’etait des Francais du c?ur d’une societe francaise, enracines tres souvent ayant des situations des metiers, des retraites, qui en faisaient des integres et, bien d’un coup, ces integres ont constate qu’ils etaient des desintegres, qu’ils etaient en secession et en secession assez profonde, nous le retrouvons encore au sein des manifestations d’aujourd’hui, contre les legitimites qui etaient, jusqu’alors, acceptees sans la moindre discussion.

D’ailleurs, si nous voulions ecrire l’histoire des derniers siecles, alors c’est une mise en cause progressive des legitimites que tout le monde acceptait. Cela a commence par la religion et, Dieu sait, chez nous, que J’ai mise en cause de votre legitimite a ete importante.

Cela a continue par les pouvoirs politiques. Nous avons l’habitude. Cela semble s’i?tre poursuivi par des pouvoirs mediatiques et, Dieu sait que des journalistes, je les regarde avec amitie, ils sont eux aussi au c?ur en contestation et aussi cibles assez serieusement.

Cela semble s’i?tre acheve ou ce qui a achete le point culminant dans quelque chose qui est absolument inattendu, la derniere legitimite qui etait respectee avec tout le monde, c’etait la legitimite scientifique et singulierement la legitimite medicale, mais claque que les medecins se soient echarpes en direct via l’integralite des chaines pendant des mois et des annees a fera que cette derniere legitimite-la reste, de nos jours, mise en cause, avec une question tres simple : „Qui es-tu, toi, Afin de me dire ce que je dois faire telecharger wellhello ?“.

Selon quelle autorite pretends-tu me dicter la conduite ?

Et ceci cree un monde d’abord qui nous permet de constater un certain nombre de nos echecs et l’echec educatif en est un. J’ai consacre mes ri?ves a cette question de l’echec de l’education. Mon premier livre s’appelait „J’ai decennie de malappris“, car je sentais bien, des votre epoque lointaine, que nous avions simplement un probleme de contenu, d’efficacite et de legitimite d’la transmission.